Амурские экологи обозначили свою позицию

Клуб «Улукиткан» отказался от сотрудничества с рядом организаций

Летом 2023 года сразу несколько всемирно известных экологических организаций пополнили реестр нежелательных. Это не могло не отразиться на Амурской области. Ведь кроме объединений, в регионе есть и  отдельные экологи, которые также известны на весь мир.

В сентябре корреспонденты информационного агентства «SMNews» писали про Евгения Симонова*, который еще до трагедии на «Каховской ГЭС» в составе украинской некоммерческой организации подготовил статью «Плотина ГЭС как оружие: реальное и виртуальное». В своей работе россиянин рассмотрел потенциал использования электростанции как оружия уничтожения. Впоследствии сооружение разрушили, а у мирового сообщества остался ряд вопросов о причинах произошедшего.

Как только общественность начала забывать о случившемся, появляется информация о минировании ВСУ «Кременчугской ГЭС» и попытках осуществить провокацию по уже обкатанному сценарию. А ведь в Амурской области, помимо трех уже действующих гидроэлектростанций, планируют возвести еще «Нижне-Зейскую» и «Селемджинскую». Отметим, Евгений Симонов* ранее участвовал в экологических оценках и кампаниях по проектам ГЭС в бассейне Амура. Получил от Великобритании престижную премию «WhitleyAward» и лично знаком с местными экологами.

В сложившейся ситуации, представители амурского экологического клуба «Улукиткан», который ранее сотрудничал и с «Всемирным фондом дикой природы»**, «Гринпис»*** и лично с Евгением Симоновым*, обозначили свою позицию. И публично отказались от сотрудничества и взаимодействия с показавшими себя не с лучшей стороны организациями.

 

* внесен в реестр иностранных агентов

** внесен в реестр иностранных агентов

*** внесен в реестр иностранных агентов

Login

Welcome! Login in to your account

Remember meLost your password?

Lost Password

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.