Общественность высказалась против очередного храма в Благовещенске
Один из вопросов по обустройству Золотой мили вызвал негодование некоторых верующих. Когда интернет-сообщество оказалось «против», представители РПЦ решили организовать параллельный сбор подписей «за».
Напомним, все началось с долгожданного выделения средств на завершение реконструкции набережной Благовещенска. У горожан появилась надежда, что мозолящий глаза строительный забор в центре амурской столицы наконец заменят современные архитектурные постройки. А администрация города организовала многоступенчатый опрос под общим названием Какой должна быть территория Золотой мили?
Регулярно мнение по каждому пункту собирают в самой популярной среди амурчан соцсети Инстаграм под хэштегом #опросзолотаямиля. Также все пункты опросника размещены на официальном сайте Благовещенск.рф с вариантами «да», «нет» и «свой» (где принимаются ответы в свободной форме).
Анкету уже заполнили около 5000 человек. В соцсетях люди тоже активно высказывают свое мнение. Пожелания жителей и гостей города были практически единогласны. Главному месту отдыха Благовещенска нужно больше зелени, спортивных и рекреационных зон, современный фонтан, парк дальневосточных животных и общественный туалет. А неуместными посчитали торговые павильоны и храмы. Именно результаты по последнему пункту вызвали возмущение некоторых общественных деятелей города.
Представитель Благовещенской епархии, священник Святослав Шевченко, обвинил администрацию города, в официальных источниках которой опубликован данный опрос, чуть ли не в подтасовке результатов. По его мнению, технически и логически голосование устроено нечестно.
— Православные благовещенцы решили собирать подписи письменно. Так вернее и честнее, — заявил священник.
В поддержку строительства он вспомнил проект Золотой мили шестилетней давности, где в том числе был и храм. А также договоренности властей региона с руководством местной православной церкви. Между тем, реальные люди, оставившие свои комментарии под постом в Инстаграм, практически единогласно оказались против этого объекта в обозначенном месте. Отметив, что предпочли бы там видеть мечеть, костел, буддийский храм или иное место сбора приверженцев любой другой религии, представленной в Амурской области.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.