Амурская область, 13 декабря, ИА «АмурЛента». Дело похитителя Кати Бачуриной передали в Приамурье, его отказался рассматривать районный суд в ЕАО. Из-за этого родители ребенка не смогут посещать судебные слушания. Родственники Кати считают, что это может повлиять на приговор, сообщает портал «Губерния».

Напомним, в январе этого года полицейские, спасатели и волонтеры отправились на поиски 10-летней Кати, которая была похищена неизвестным мужчиной в одном из сел Смидовичского района. Сверстник девочки видел, как мужчина силой затолкал Катю в машину и уехал в неизвестном направлении. О случившемся школьник тут же сообщил учителям.

Позже ребенка обнаружили в Амурской области, где похититель остановился на ночлег. Местные жители опознали подозреваемого и сообщили в полицию. Выяснилось, что этот человек ранее уже привлекался к уголовной ответственности, после чего на время расследования его поместили под стражу.

«Следствие шло почти год, в пятницу было организационное слушание и сразу перенос — суд решил, что слушания должны проходить в другом суде, — рассказал отчим ребенка Владимир Погарский. — Объяснили, что есть такая статья, что дело можно перенести туда, где было совершено самое тяжкое преступление. Но мне объяснили, что дело можно слушать и там, где проживает семья пострадавших. Самое смешное, что даже сам подсудимый был против переноса места слушания дела, все против, но суд решил так. Нам до Смидовичского суда ехать 50 километров, а до Райчихинского — в 10 раз больше, почти 500 километров, день только на дорогу уйдет. А все юристы утверждают, что если мы не будем присутствовать, то суд сочтет, что нам все равно, какой результат по делу будет».

Однако семье Кати далеко не безразличен исход дела, говорит Владимир.

«Мы опасаемся, что дело могут развалить, затянуть, года три-четыре его рассматривать, а потом его [подсудимого] возьмут и отпустят. При этом преступник уже был ранее судим, но его не посадили — и после этого он похитил нашу Катюшу. Вдруг сейчас будет так же? Этого допускать нельзя, нельзя спускать дело на тормозах», — добавил собеседник.

В суде Смидовичского района корреспонденту портала сообщили, что решение о передаче дела было законным, но его вполне можно обжаловать.

«В любом случае суд руководствовался законом, — комментирует помощник председателя райсуда Владимир Волошенко. — Если бы не было оснований для направления по территориальности, тогда вопрос бы не вставал, его бы не разрешали. Потерпевшие, любая сторона вправе написать апелляционную жалобу, и вышестоящая инстанция ее рассмотрит. Я не обладаю информацией, поэтому не могу прокомментировать, почему суд принял такое решение, если стороны были против. Это было длящееся преступление, подсудимый перемещался и окончательный момент был на территории другого субъекта, возможно, это повлияло».

Владимир Погарский заявил, что обязательно обжалует судебное решение.

Фото: bloknot.ru